Se você quer saber qual monitor comprar em 2026, não escolha apenas pelo maior número de Hz. Taxa de atualização importa, mas painel, resolução, conexões, ergonomia e a capacidade do seu PC de gerar FPS suficientes podem mudar completamente a compra.
Na nossa análise editorial, comparamos as especificações oficiais dos modelos e o perfil de uso para o qual cada um faz mais sentido. Não tratamos 144 Hz como automaticamente melhor que 120 Hz quando a diferença de preço compra recursos que o usuário talvez nem aproveite.
Índice rápido
- Resposta rápida: 120 Hz ou 144 Hz?
- Samsung Essential S3 24” — 120 Hz para uso misto
- Acer Nitro KG243Y 23,8” — 144 Hz para jogos
- 120 Hz ou 144 Hz: dá para perceber?
- Monitor 180 Hz vale a pena?
- FAQ de decisão
Resposta rápida
Para home office, estudo e jogos casuais: Samsung Essential S3 120 Hz.
Para FPS, jogos competitivos e quem quer DisplayPort: Acer Nitro KG243Y 144 Hz.
O salto mais perceptível costuma acontecer quando você sai de 60/75 Hz para 120/144 Hz. Entre 120 Hz e 144 Hz, a diferença existe, mas é menor. Por isso, a compra deve considerar também conectividade, tempo de resposta e ergonomia.
Como avaliamos: ficha técnica oficial, compatibilidade de portas, resolução, painel, taxa de atualização e adequação por perfil. Este guia não substitui medição física de input lag, ghosting, uniformidade ou calibração.
O que analisar antes de comprar
- Hz e FPS: monitor de 144 Hz não faz o PC gerar 144 FPS. A GPU, o jogo e as configurações precisam acompanhar.
- Resolução e tamanho: Full HD continua fazendo sentido em 23,8”/24” para jogos e uso geral; em 27”, QHD merece comparação.
- Painel: IPS tende a entregar bons ângulos de visão e consistência de imagem, mas a implementação varia entre modelos.
- Conexões: HDMI e DisplayPort podem limitar ou liberar certos modos de frequência. Confira porta, versão e cabo.
- Ergonomia: inclinação, ajuste de altura e VESA podem valer mais no uso diário que alguns Hz extras.
Regra prática: para uso misto, um bom IPS de 120/144 Hz costuma ser mais equilibrado que pagar apenas por uma taxa maior sem conferir painel, portas e suporte.
Melhores monitores para comparar em 2026

Samsung Essential S3 — 24” Full HD, IPS, 120 Hz
[O ideal para trabalho, estudo e jogos casuais]
- Tela de 24”
- Resolução Full HD 1920 × 1080
- Painel IPS
- Taxa de atualização de até 120 Hz
- Brilho típico de 250 cd/m²
- 2 entradas HDMI 1.4
- VESA 100 × 100 mm
Na nossa análise de uso, o Essential S3 é a opção mais simples para quem quer abandonar 60/75 Hz sem transformar a compra em um setup gamer. Os 120 Hz já melhoram rolagem, animações e jogos compatíveis, enquanto o IPS mantém um perfil adequado para produtividade.
✅ O que amamos: 120 Hz, painel IPS, duas entradas HDMI e VESA formam um conjunto prático para uso misto.
❌ O que poderia melhorar: a ficha oficial não lista DisplayPort nem ajuste de altura; isso reduz a flexibilidade para alguns setups.
Ideal para: home office, estudo, navegação, consoles e jogos casuais em uma mesa comum.

Acer Nitro KG243Y — 23,8” Full HD, IPS, 144 Hz
[O ideal para FPS e jogos competitivos]
- Tela de 23,8”
- Resolução Full HD 1920 × 1080
- Painel IPS
- Taxa de atualização de 144 Hz
- Tempo de resposta anunciado de 1 ms
- HDMI 1.4 + DisplayPort 1.2
- Adaptive Sync e VESA 75 × 75 mm
O Acer entra como opção mais orientada a jogos. A vantagem prática sobre o Samsung não é só “24 Hz a mais”: DisplayPort, Adaptive Sync e o posicionamento gamer tornam o conjunto mais adequado para quem joga no PC e quer explorar taxas de quadros mais altas.
✅ O que amamos: 144 Hz, DisplayPort e Adaptive Sync entregam um pacote mais coerente para PC gamer.
❌ O que poderia melhorar: não há ajuste de altura; para ergonomia séria, talvez seja necessário braço VESA ou suporte externo.
Ideal para: FPS, jogos competitivos e usuários de PC que querem DisplayPort e 144 Hz em formato compacto.
Sobre preço: estes dois anúncios ainda não têm amostra histórica suficiente no Radar MiraDesconto para exibirmos uma faixa confiável. Por isso, não inventamos “menor preço histórico”. Use o preço atual da loja e compare novamente quando houver série observada.
120 Hz ou 144 Hz: dá para perceber diferença?
Sim, mas a diferença é menor que a mudança de 60/75 Hz para 120/144 Hz.
Para trabalho, navegação e jogos casuais, 120 Hz já entregam bastante fluidez. Em FPS e jogos competitivos, 144 Hz ganham valor quando o PC consegue sustentar FPS altos e o restante do conjunto — cabo, porta e configurações — está correto.
Se o modelo de 144 Hz custa mais, não compare apenas o número. Pergunte se a diferença também entrega DisplayPort, Adaptive Sync, tempo de resposta e conectividade que você realmente vai usar.
Monitor 180 Hz vale a pena em 2026?
Pode valer para jogos competitivos, especialmente quando:
- o PC sustenta mais de 144 FPS com consistência;
- a diferença de preço para um bom 144 Hz é pequena;
- o painel e o tempo de resposta continuam bons;
- você prioriza FPS competitivo acima de resolução e ergonomia.
Para jogos de história, produtividade e uso misto, 180 Hz não devem ser tratados como requisito. Um bom IPS de 120/144 Hz pode ser compra melhor se oferecer tela, portas e suporte mais adequados.
Full HD em 24” ainda vale a pena?
Sim. Em 23,8”/24”, Full HD continua sendo uma combinação equilibrada entre nitidez, custo e exigência de GPU. Também facilita atingir FPS altos em jogos competitivos.
Se você quer mais espaço para planilhas, edição, várias janelas ou texto mais definido, vale comparar 27” QHD antes de simplesmente subir a taxa de atualização.
HDMI ou DisplayPort: qual escolher?
Não existe uma resposta universal. O que importa é se a porta e o cabo suportam a resolução e a frequência desejadas no modelo exato.
Neste comparativo:
- o Samsung Essential S3 traz 2 HDMI 1.4;
- o Acer Nitro KG243Y traz HDMI 1.4 e DisplayPort 1.2.
Para PC gamer, DisplayPort pode ser um diferencial prático. Para notebook, console e uso de escritório, HDMI costuma ser suficiente quando suporta o modo desejado.
FAQ de decisão
Para trabalhar e jogar, 24" Full HD ainda vale a pena em 2026?
Sim. Em uma mesa comum, 23,8"/24" Full HD continua sendo uma combinação equilibrada de tamanho, nitidez, preço e exigência de GPU. Para mais espaço de trabalho, compare também 27" QHD.
Vale pagar a mais por 144 Hz em vez de 120 Hz?
Faz mais sentido para quem joga no PC, sustenta FPS alto e também aproveita recursos extras do modelo, como DisplayPort ou Adaptive Sync. Para trabalho e jogos casuais, 120 Hz já entregam grande parte do ganho de fluidez.
DisplayPort é obrigatório para 144 Hz?
Não. A frequência disponível depende das versões das portas, do cabo e dos modos suportados pelo monitor e pela GPU. Confira o manual do modelo exato.
Monitor 180 Hz vale a pena se meu jogo roda a 90 FPS?
O benefício fica limitado pelo desempenho real do PC. Nesse cenário, melhorar estabilidade de FPS ou escolher um bom 120/144 Hz pode ser investimento mais eficiente.
IPS é sempre melhor para jogar?
Não. IPS costuma oferecer bons ângulos e cores, mas tempo de resposta, contraste e ghosting variam entre modelos. Quando isso for decisivo, consulte medições independentes do produto exato.
Método editorial e fontes
As especificações foram conferidas nas páginas oficiais da Samsung e da Acer em 06/10/2026. Não afirmamos teste físico de input lag, ghosting, brilho, uniformidade ou fidelidade de cor quando não houve medição de bancada.
Fontes principais: Samsung — Essential S3 24” 120 Hz e Acer — Nitro KG243Y 144 Hz.